问题标题：
合同法保证合同问题甲公司欠乙公司10万元，丙公司为担保人。保证合同约定：在甲公司被依法强制执行仍不能履行债务的情况下，由丙承担责任。债务到期后，乙公司派人向甲公司讨账时
问题描述：
合同法保证合同问题
甲公司欠乙公司10万元，丙公司为担保人。保证合同约定：在甲公司被依法强制执行仍不能履行债务的情况下，由丙承担责任。债务到期后，乙公司派人向甲公司讨账时发现甲公司早已迁址，现下落不明。于是乙公司找到丙公司要求其承担保证责任，但丙公司认为，依据规定，乙公司只有在甲公司被强制执行仍不能履行债务的情况下，才能向其请求承担保证责任，所以拒不承担。问：丙公司看法是否正确，为什么。
戴弋回答：
您好，不正确。因为：担保法第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
查看更多
