问题标题:
想一想中两位同学的说法对吗?为什么?下面是两同学对科举制的看法甲:明朝的科举考试标准化、规范化,是一种选拔人材的好办法.乙:不对.明朝的科举制度束缚人们的思想,扼杀人们的聪明
问题描述:

想一想中两位同学的说法对吗?为什么?

下面是两同学对科举制的看法

甲:明朝的科举考试标准化、规范化,是一种选拔人材的好办法.

乙:不对.明朝的科举制度束缚人们的思想,扼杀人们的聪明才智,危害极大.

胡铟回答:
  都有道理   甲:所谓人才,八股文毒害严重,看看鲁迅写的孔乙己就能看出,这些人才思想受束缚(书呆子),不能成大业,所以明朝没唐朝强盛了.还有楼主人才的才写错了   摧残思想啊,   乙:虽然危害大,也有好处1.能选人才,大家饱读四书五经都能做官了吗2.大力发展儒家思想.,发展文化   以上2人说法都片面,不过乙说法好一点
查看更多
八字精批 八字合婚 八字起名 八字财运 2024运势 测终身运 姓名详批 结婚吉日
已出生未出生
历史推荐
热门历史推荐
付费后即可复制当前文章
《想一想中两位同学的说法对吗?为什么?下面是两同学对科举制的看法甲:明朝的科举考试标准化、规范化,是一种选拔人材的好办法.乙:不对.明朝的科举制度束缚人们的思想,扼杀人们的聪明|初中历史问答-字典翻译问答网》
限时特价:5.99元/篇原价:20元