问题标题：
材料一：甲同学认为：“心诚则灵，心不诚则不灵。”乙同学认为：“整个世界是‘绝对观念’的‘外化’的产物。”材料二：“凡是断定精神对自然界来说是本原的，从而归根到底以某
问题描述：
| 材料一：甲同学认为：“心诚则灵，心不诚则不灵。”乙同学认为：“整个世界是‘绝对观念’的‘外化’的产物。” 材料二：“凡是断定精神对自然界来说是本原的，从而归根到底以某种方式承认创世说的人（在哲学家那里，例如在黑格尔那里，创世说往往采取了比在基督教那里还要混乱而荒唐的形式），组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的，则属于唯物主义的各种学派。” ——《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》 （1）材料一中两位同学的观点分别属于什么派别？材料二的观点有什么科学之处？ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ （2）在世界的本原问题上，马克思主义哲学坚持什么样的观点？ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
刘加光回答：
（1）①甲同学的观点是主观唯心主义，乙同学的观点是客观唯心主义，两者都颠倒了物质和意识的关系。②材料二观点的科学之处在于看到了唯物主义和唯心主义的根本分歧，认为世界的本原是物质的。（2）在世界的本原...
查看更多
