问题标题:
【怎样评语孩子的作文】
问题描述:

怎样评语孩子的作文

刘乐乐回答:
  作文评价要评出学生的自信   评改是作文教学中的重要一环,给学生作文下评语,则是这一环节的点睛之笔.然而,传统的作文评语大多公式化、模式化,诸如:中心是否明确,重点是否突出,详略是否得当,层次是否清楚,语句是否通顺等.这类评语往往可以放在任何一个学生的任何一篇作文中,它忽视了培养人、发展人的要求,不仅不能激发学生发扬优点和修正错误的积极性,还泯灭了学生的作文兴趣.   那么,究竟应该怎样为学生的作文写评语呢?   心理学告诉我们:学生都有着渴望被理解?被注意?被爱护的心理.在素质教育的今天,班主任写期末鉴定,需要突出人情味、文学性、个性化.而作文评语更应该有文采,有灵性,有情感.这样,教师在作文评语中充分运用爱的力量,给学生以良好的期待和真诚的爱心,就显得尤其重要了,日记.只有用“随风潜入夜,润物细无声”的妙境来滋润学生的心灵,才能刺激学生的情感再造,诱发学生创作的动机和写作的欲望,孩子们才能写出佳作来.   一、评价宽松,不求过高.   新课标在“教学建议”中指出:作文教学应“为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达.”那么我们在作文批改时,是否也可以去掉条条框框的束缚,给学生以自由发挥的空间呢?   传统教学中由于对学生作文的要求过高,再加上教师评语的生硬、刻板,使学生对作文产生了一种恐惧心理,觉得作文是一件很难的事,很苦的事.其实,小学生写作文只是初学初练,他们的作文多半是半成品,缺点、毛病自然很多,这是很正常的.我们不能用文学的标准去要求学生.学生辛苦作完一篇作文之后,都有希望得到老师肯定和表扬的心理.所以,在作文评语中要多写一些鼓励性的话语,而尽量避免一些裁判式的冷冰冰的评语.如“语句不通顺,条理不清楚,中心不明确”等等,挫伤孩子的写作积极性.   我在讲评作文时从不吝惜表扬.哪怕平时词不达意的同学习作中流露了真情,写出真意我也会大力表扬,令他知道,原来自己也能写出好文章.更让全班同学知道,作文时投入真情,才能写出好文章.只要学生习作中有一处可取之处,便可让大家向他学习,给他提供在全班同学面前朗读自己的文章的机会.这样的激励常能使学生在以后的习作中更努力,岂不比低分和责备更高明?   我们做老师的,如能慷慨一些,宽容一些,把分打高些,变责备为鼓励,用表扬代替批评,便会使学生对写作充满信心,积极向上,乐于写作.   二、鼓励为主,慎用“不”字.   叶圣陶先生说:“批改不宜挑剔,要多鼓励,多指出优点,此意好.”   以往我们批改作文,总是给学生指出很多的缺点和不足.比如“中心不明确”、“内容不具体”、“选材不恰当”、“结构不合理”、“书写不规范”……好像只有这样做才能帮助学生提高写作水平.殊不知,学生看了批语,也还是不明白如何才能使中心明确、内容具体、选材恰当的问题,而写作积极性却已大受打击.我们怎么能用成人的水平去要求一个孩子呢?为什么不能多指优点而少指缺点呢?我们完全可以放下习作中选材不合理的不足,而重点指出文章构思精巧和语言富于表现力等优点.指出优点,既是对学生的鼓励,也使正确的认知得到强化.实践证明,一味训斥会导致学生精神沮丧,失去作文的兴趣,他们会产生抵触情绪或变得胆小起来.相反,我们常肯定学生作文中的优点,学生定会倍受鼓舞,产生写作兴趣.学生一旦对作文产生兴趣,写作就成了他们的一种乐趣,而不是一种负担.   一位著名的作家在给他的语文老师的信中这样写道:“是您多次在我的作文中写下激励我不断努力的话,我至今还记得.您说我会成为作家,是您的话让我做起了作家梦,没想到现在梦成真了,我要感谢您的鼓励,日记.”可见,有时老师在学生作文中写下的一句话可能会影响他的一生.   三、多一点个性化,少一点模式化.   “一篇文章若失去了个性,那就失去了生命力”.   每个学生都有自己的个性,这就决定了每个学生的作文各具特色.有的擅用诙谐语言;有的善钟情用华丽词藻;有的巧于立意,有的善于构思.这就要求老师的评语要把握学生鲜明的个性.鲁迅之所以是鲁迅,那辛辣,一针见血,毫不留情的个性文风便是标志.大家都知道,中国古代四大名著文采飞扬,情节曲折生动,人物个性鲜明,深深地吸引了读者,影响了一代又一代人.如果吴承恩、施耐庵等缺少创作个性而循规蹈矩的话,那么恐怕现在我们也不会看到疾恶如仇、战天斗地的孙悟空,看不到杀富济贫替天行道的一百单八将的英雄形象.   我们班有一位学生,叫张鸿飞,学习成绩一直处于班级中游,但我发现他与众不同,语言很有个性.他善于使用轻松活泼的语言,一句平平常常的话,经他的笔写出就显出活力与幽默.但文章立意与布局不够理想.我抓住他语言的个性,经常鼓励:“语言活泼,俏皮,符合人物性格”“语言幽默有创造性”.于是他写作积极性大增,每天都要自觉的交一篇作文,我就及时给以肯定和鼓励,并逐步在文章的其它方面加以引导,慢慢地,他的作文变化很大,其中《养猪专业户》和《对我影响最大的人》都收录到《作文个性化子课题研究成果汇报》一书,其中《对我影响最大的人》在《平台》上发表.   因此,作为语文教师,要以开放的思维,宽容的心态去接纳这各具特色的文章,切忌模式化的要求,即统一的语言,统一的思路、甚至统一的开头结尾,这会严重束缚学生的思维,抑制学生的个性,在讲求创造性学习的今天,这肯定是行不通的.   萝卜青菜,各有所爱,只要言之有理,只要言之成文,就应该得到尊重,老师不应以自己的喜爱来评价学生的作文,更不能使许多学生的作文同出一辙.   四、多一些具体的指导,少一些套活、空话.   叶圣陶先生在有关作文的书信中说过:必须使学生真正明晓教师之用意,且能用之此后之实践,乃为有效.   学生的作文,特别是课堂作文,完美的必是很少.犹如一块未琢的玉璞,须老师的雕琢方会显出光彩.对于学生来讲,他们所需要的就是老师的具体指导的评估,任何抽象空泛的含糊的评语只会使学生茫然而无所适从.如“选材欠佳叙事不具体,不生动”“文章平淡无味”,或“文章很生动,内容具体,想象丰富”等等.学生看不懂、看不明白,又不敢亲自去问老师,那他什么时候会明白老师的用意呢?像“选材欠佳”一语,老师若注明,“选材应从母爱这个角度,写一两件母亲如何指导自己学习的事,那么母亲的伟大可更具体”.这样,学生就会知道自己症结所在.   当然,抽象笼统的评语是易写的,而带有具体指导性的评语是费时费神的.但从提高学生写作水平这个角度来说,只有具体指导性的评语,才会使学生有的放矢,有针对性的改正.   评语通常是用红墨水写成的,但仔细想来却应该用心血来写就的.教师在这里倾注的心血愈多,它往往就愈有光彩.   五、多一些探讨,少一些断语.   个性往往和叛逆有一定的“血缘关系”,有独立见解常常伴随着对传统的否定.教师的评语只能代表一家之言.同一篇作文,不同的
查看更多
作文推荐
热门作文推荐