问题标题:
【中国新民主主义革命道路对我国现代化有什么启示?】
问题描述:
中国新民主主义革命道路对我国现代化有什么启示?
林惠芬回答:
建立“新民主主义共和国”是毛泽东1941年1月在《新民主主义论》中正式提出的.毛泽东这一建国思想同他早期提出的工农共和国、人民共和国、民主共和国、三民主义共和国等建国思想相比是质的飞跃.在毛泽东构建的新民主主义国家思想体系中,不仅阐明了国家的国体、政体、还具体设计了政治、经济、文化各方面的纲领.这一方案的提出,解决了半殖民地半封建社会国家同社会主义社会之间的过渡和衔接问题,是对列宁过渡时期理论的发展,体现了中共在建国理论上的成熟.理论界对新民主主义国家的形成及发展轨迹都作过详尽论述,故在此不再赘述.本文的主旨在于,从现代化的视角上,对毛泽东构建的新民主主义国家进行分析.揭示出新民主主义国家这一建国方案的提出及其实施,在近代中国现代化进程中的地位,及其在中国社会现代化转型中的作用,以求为现阶段中国的现代化建设提供一些有益经验.
一、实现民族独立建立权威国家是现代化发展的必然要求
现代化是人类社会发展的必然趋势,实现中国社会的现代化不仅是中国人民的强烈愿望,而且也是在殖民侵略下中国的惟一抉择.鸦片战争后,人们即开始了对现代化的艰辛探索,早在19世纪60年代洋务派即怀着“自强”“求富”的美好愿望.兴办了一批近代军事工业和民用工业.学习西方先进技术,希望通过工业化来实现国家的现代化.无论这些企业是官办、商办、还是官商合办的.但都以失败而告终.同样是在19世纪末,维新派则试图通过变法将中国的传统政治体制转变为现代政治体制,进而推动中国实现现代化,但也以失败而告终.中国作为一个后发现代化国家,在现代化的启动中需要国家发挥巨大的社会动员和管理力量,以承担起现代化的启动和推动工作.但随着列强的入侵封建没落的清政府不仅无法应付殖民主义侵略下的新问题,而且对任何推动现代化进程的政治革新及工业化道路不予支持,反而害怕威胁自身的统治而极力压制和扼杀,只求在殖民统治下苟延残喘.封建的清王朝不仅不能成为领导现代化的核心力量,封建统治与殖民主义一道成为现代化发展的严重障碍.因此,近代中国在帝国主义与封建主义的双重压迫下实现向现代化的转型,迫切要求扫清封建主义和殖民主义的障碍,实现民族独立,建立权威政府,以引领中国现代化的转型.
辛亥革命打倒了腐朽的封建清王朝,结束了中国两千年来的封建帝制,成立了中华民国,建立了适应世界现代化潮流的共和制度.“这是一次大的国家结构模式的转换.”[1](P110)中华民国的成立制定了包括民族独立、工业化等内容的现代化发展方案.中国的工业化也在民国成立的推动下出现一次小小的浪潮,工业发展出现了历史上的黄金时期.重工业、轻工业、交通运输业都蓬勃兴起.然而,这只是由于外来殖民者控制放松而为中国经济发展提供了机会.中国的工业企业也因缺乏政府的统一规划,缺乏行之有效的经济政策和持续稳定的社会环境不能继续保持增长势头而逐渐走向衰退.辛亥革命迎来的只是权威的失落、地方割据、政局动荡的局面.没有民族独立就不会有真正的现代化,资产阶级由于其自身的局限性,建立的国家并不能解决民族独立问题建成权威的现代化国家,领导现代化建设.
南京国民政府在完成“统一”之后,打着“三民主义”的旗帜,在经济上实现垄断和控制.渐渐形成四大家族为首的官僚资本主义,并向垄断资本主义方向发展.国民政府多次提高税率,征收各种名目繁多的税种,工业企业得不到国家应有的保护,难以发展.同时在政治上,国民政府竭力限制人民的集会、结社、言论、出版自由.甚至在抗日战争时期将现代发展进程中的第一要务一民族独立放在一边,采取“攘外必先安内”、“消极抗日、积极反共”的政策,将全国性的群众抗日运动纳入国民党当局的统治之中,政府渐失民心,陷入“权威危机”.国民政府并不能解决现代化发展进程中的问题,阻碍现代化发展的障碍仍没有清除.中国近代以来的现代化发展在外部没有民族独立、内部没有权威政府的引导组织下屡遭挫折,进程极为缓慢.后发现代化国家“在现代化启动中,首先遇到的常常是制度层面上的障碍,这只有靠政治权力直接介入才能较快地排除,或较快地加以适当调整.”[2](p188)解除民族压迫,实现民族独立,建立强大的权威政府成为现代化转型的必要条件.
二、建立新民主主义国家是现代化发展的必然选择
在抗日战争时期,就战后建什么样的国家、走什么样的现代化道路问题,国内出现了三种建国方案:国民党一心要建立大地主大资产阶级政权,中间派提出建立议会制资产阶级共和国,中国共产党提出了新民主主义的建国方案.毛泽东通过对中国的社会性质,对中国革命的对象、动力、性质、前途和所处时代的科学分析,指出了“中国的国家制度不应该是一个大地主、大银行家、大买办的封建的、法西斯的反人民的国家制度.”[3](p1055)而且历史的发展也已证明,蒋介石大地主大资产阶级政权已不得民心,走到了穷途末路.同时,毛泽东对国际国内的环境作了具体的分析.指出:“要在中国反帝反封建胜利之后,再建立资产阶级专政的资本主义社会是完全的梦呓.”[4](p679~680)资产阶级在经济、政治上的软弱性、没落性注定不能成为领导现代化的核心力量.毛泽东又指出:“中国民族资产阶级想要的这种民主政治,想要在中国实行资产阶级专政,但是他们是要不来的,因为中国人民大家不要这种东西,中国人民不欢迎资产阶级一个阶级来专政.中国的事情一定要由中国的大多数人做主.资产阶级一个阶级来包办政治是断乎不许可的”[4](P732)科学地分析了资本主义现代化道路在中国的不可行性.
以毛泽东为代表的中国共产党随着国内外形势的发展,提出的新民主主义建国方案是一个符合现代化发展的建国方案.
在毛泽东构建的新民主主义国家中,明确提出了民族独立.他提出:“中国人民的生产力是应该发展的,中国应该发展成为近代化的国家、丰衣足食的国家、富强的国家.这就是要解放生产力,破坏帝国主义,正是帝国主义和封建主义束缚了中国人民的生产力,不破坏它们,中国人民就不能发展和进步,中国就有灭亡的危险.……所以,首先就应该求得国家的独立,其次是民主.”[3](P432)新民主主义国家的政治纲领中明确提出建立一个无产阶级领导下一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国.前文也提到过.民族压力是现代化发展的阻碍,而历届政府都未能扫清这一障碍.在毛泽东新民主主义建国思想中不仅提出反帝的民族独立的口号,而且自中国共产党诞生之日起就为民族独立不懈奋斗,始终坚持用实际行动来实现它.从这一层面上来说,它是符合现代化发展要求的.在强调民族独立的同时也强调国内的统一及中央政府的权威,他说:“为着防止内战,为着建设新中国必须将分裂的中国变为统一的中国,这是中国人民的任务”,[3](P1071)在统一的国家内,采取民主集中制,将权力集中于人民代表大会手中.“只有这个制度;才既能表现广泛的民主,使各级人民代表大会有高度的权力,又能集中处理国事,使各级政府集中地处理各级人民代表大会所委托的一切事务,并保障人民的一切必需的民主活动.”
民主也是毛泽东构建的新民主主叉国家的一大特征.新民主主义国家实行的是民主参政,政治纲领中所提出的一切反帝反封建的人们
查看更多
八字精批
八字合婚
八字起名
八字财运
2024运势
测终身运
姓名详批
结婚吉日