问题标题:
(九)比较阅读下面两段文言文,回答问题。[甲]齐遣淳于髡到楚。髡为人短小,楚王甚薄(鄙视)之,谓曰:“齐无人邪,而使子来,子何长也?”对曰,臣无所长,腰中七尺剑,欲斩无状
问题描述:

(九)比较阅读下面两段文言文,回答问题。

 [甲]齐遣淳于髡到楚。髡为人短小,楚王甚薄(鄙视)之,谓曰:“齐无人邪,而使子来,子何长也?”对曰,臣无所长,腰中七尺剑,欲斩无状王(无礼的君王)。”王曰:“止,吾但戏子耳。”即与髡共饮,谓髡曰:“吾有仇在吴国,子宁能为吾报之乎?”对曰:“臣来,见道旁野民持一头鱼,上田(在地头)祝曰:‘高得万束,下得千解(希望收成好)。’臣窃笑之,以为礼薄而望多也。王今与吾半日之乐,而委以吴王,非其计(不是好主意)。”楚王嚷然(说不出话。嘿,同“默”。)。

                      (选自刘向《新序》)

 [乙]晏子使吴。吴王谓行人(外交官)曰:“吾闻晏婴盖北方辩于辞、习于礼者也。”命傧者(接待宾i的人)曰,客见则称‘天子请见,。”明日,晏子有事(有事要进见吴王),行人曰:“天子请见。”晏子蹴然(局促不安的样子)。行人又曰:“天子请见。”晏子蹴然。又曰:“天子请见。”晏子蹴然者三,曰:“臣受命弊邑(鄙陋的国家,谦词)之君,将使于吴王之所,所以不敏而迷惑,入于天子之朝。敢问吴王恶乎存?'然后吴王曰:“夫差(吴王的名字)请见。”见之以诸侯之礼。

                   (选自《晏子春秋•内篇杂下》)

1.解释句中加点的词语。

(1)吾但戏子耳( )(2)而委以吴王,非其计( )

(3)盖北古辩于辞、习于礼者也( )(4)以不敏而迷惑( )

2.下面句子翻译有误的—项是( ) 

A.齐无人邪,而使子来,子何长也?——齐国没有人了吗而派你来出使,你有什么长处?

B.子宁能为吾报之乎?难道能为我报仇吗?

C.客见则称天子请见。——客人来见,就说天子请你进来会见。

D.敢问吴下.恶乎存?——胆敢询问吴王厌恶谁存在吗?

3.淳于髡、娶子出使分別受到对方怎样的挑衅?

4.淳于髡、晏子是如何取得胜利的?

5. 他们取得胜利的共同原因是什么?

6.甲、乙两文在刻画人物上有什么共同点和不同点?

刘遂水回答:
  (九)1.(1)开玩笑(2)委托(3)熟悉(4)聪明2.D3.楚王先嘲笑淳于髡无才,接着又要求淳于髡为他报仇;吴王则要求晏子以拜见天子的礼仪拜见他。4.淳于髡先是义正词严地回击楚王“子何长也?”的挑衅接着又假称自己看到一农夫祈祷保佑的事,委婉地讽刺楚王要求自己为之报仇的事是不合理的。晏子则避其锋芒,采取故意装糊涂的办法回击丫吴王的挑衅。5.都能机智勇敢地维护国家的尊严都擅长辞令。6.共同点是:都运用了对话描写的方式;不同点是:描写晏子还运用了神态描写的方式。
查看更多
语文推荐
热门语文推荐