问题标题:
公务员行测一道逻辑推理题有一段对话.甲:“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.”乙:“如果某地领导不重视环境保护的话,该地环境就遭到破坏.”丙:“不存在鱼类资源枯
问题描述:

公务员行测一道逻辑推理题

有一段对话.甲:“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.”乙:“如果某地领导不重视环境保护的话,该地环境就遭到破坏.”丙:“不存在鱼类资源枯竭的地方,也不存在环境遭到破坏的地方.”丁:“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方.”如果甲、乙、丙、丁四人只有一人说错了,那么下面哪句话是真的?

A.有的地方的鱼类资源枯竭了

B.某地环境遭到破坏

C.某地领导不重视环境保护

D.某地领导重视环境保护

戴志敏回答:
  D照你的题目看来,如果你的题目没有错的话,直接看甲和丁的话,甲说,有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.丁说,凡鱼类资源枯竭的地方都不是坏境遭到破坏的地方.这两句话有明显冲突的地方,题目说,甲乙丙丁只有...
查看更多
政治推荐
热门政治推荐