问题标题：
关于2.5岁孩子奶粉还是牛奶的问题。
问题描述：
如题。
我老公主张：奶粉都是合成品，营养跟不上，还是鲜奶比较好。但是，他却给宝宝买平时那种袋装的蒙牛。去年喝过光明的每日送鲜奶。
我的主张：奶粉是针对婴儿的，里面营养比较全面。鲜奶可以适量，但要宝宝专用的那种。因为鲜奶分子大，不易吸收。
他还号称说2.5岁体检是医生说过要喝鲜奶，因为我家宝宝牙齿差四颗没出来。
请王医生给点专业的意见吧，谢谢。
呵呵，因为我刚才看帖子，看到你说：不要迷信牛奶，牛奶只是个传说。
橘子鑫回答：
配方奶粉对于成长阶段的小朋友还是比牛奶好很多的！
建议终身喝奶！儿童阶段喝配方奶为主，长到差不多定型了，再喝纯牛奶
我现在给BB每晚一次配方奶，平时会给些酸奶、纯牛奶当零食。（酸奶要那种发酵的，那种酸酸乳只算调配乳饮料！
zxybb回答：
医生建议四岁前有条件最好喝奶粉:)
王文革回答：
2.5岁的孩子应该吃普食了，不能靠牛奶或者奶粉。
我不是医生，更不是营养医生。但我感觉糖是最好的热量物质，也可以说是我们能见到的食物中最有“营养”的，但如果我主张你给孩子吃糖，你会怎样？你为什么不遵从？你能说出理由，那为什么不能全靠牛奶和奶粉的问题就解决了。
王文革回答：
奶粉和牛奶都是一种食品，在孩子不能进普食的时候，这些都是必须的。但之后，它只是且仅仅是一种成份单一的食品而已，如果你过于依赖它，那可不是什么好事。
世界各地的饮食结构是不一样的，事实上哪个地方的人都是健康地成长着，不要给牛奶赋予更高的价值。
30年前，国人说：日本国家之所以战后振兴是因为吃了牛奶。
其实这是因果倒置，是因为他们吃得起/有条件牛奶了，才吃牛奶。就像我们国家住房的改善一样。绝对不是国人居住面积增加了，所以国家就富强了。
还有很多人认为欧美国家是最牛的，他们就是吃牛奶长大的。那我告诉你，人种的差异决定我们无论怎么喝牛奶，在体质和相貌上的差异仍然存在。
查看更多
