（1）据材料“19世纪60年代开始的这场…自强运动还是给中国的窗户开了一条缝，风的确是吹进来了，也奠定了中国工业的一个初步基础，让中国人看到了什么是西方工业”可知，材料一所说的这场运动指的是洋务运动，20世纪60年代，“洋务派”为了维护清政府的封建统治，掀起了“自强”和“求富”的洋务运动．虽然洋务运动主观上是一场失败的封建统治者的自救运动，没有把中国引向资本主义，但是客观上推动了中国的近代化，中国的近代化从此起步，因为洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业；为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用． 　　（2）据材料“诸位会深信，凡能够维护地主利益的措施，都一一做到了”可知，材料二中，亚历山大二世说这番话针对的是俄国1861年改革，俄国1861年改革是一场自上而下的改革，因此统治者进行改革的根本目的是摆脱危机，巩固自己的统治，农奴在获得“解放”时，得到的份地必须出钱赎买 ，正如列宁所说“农奴在获得自由时，已经被剥夺得一干二净”． 　　（3）据材料“…因此，当日本在19世纪中叶开始面临西方资本主义国家的侵略威胁时，能够以这些国家为榜样，顺利地实现了本国的社会变革，走上独立的资本主义发展道路”可知，日本“顺利地实现了本国的社会变革”指的是明治维新，正当日本面临西方殖民国家的侵略威胁时，日本实行了自上而下的资产阶级性质的改革-明治维新，使日本迅速从一个落后的封建国家转变为先进的资本主义国家，摆脱了沦为半殖民地半封建社会国家的命运．日本明治维新，在政治、经济、文化和社会习俗上实行了全面“西化”，成功转变为资本主义国家． 　　（4）本题是开放性题目，言之有理即可，中国的洋务运动是一场失败的封建统治者的自救运动，它的目的是为了维护封建统治，而不是把中国引向资本主义．而俄国废除农奴制改革和日本明治维新都是自上而下的资产阶级性质的改革．性质的不同也导致了结果的不同，世界近代史的潮流是发展资本主义，而中国封建统治者的逆势而为也导致了最终的失败，俄国和日本的改革虽然留下大量的封建残余，但是仍然成功走上了资本主义道路． 　　故答案为： 　　（1）洋务运动；洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业；为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路． 　　（2）俄国1861年改革；农奴在获得“解放”时，得到的份地必须出钱赎买． 　　（3）明治维新；从封建国家逐步转变为资本主义国家． 　　（4）性质：材料一是封建统治者的自救运动，材料二、三是资产阶级性质的改革；中国：失败，俄国、日本成功．