问题标题：
结合所学知识评价哥伦布远航美洲与郑和下西洋对历史发展的不同影响
问题描述：
结合所学知识评价哥伦布远航美洲与郑和下西洋对历史发展的不同影响
田小果回答：
二者相同之处都是王室做后援,不同点是哥伦布以及西班牙王室有领土概念,郑和仅为商业目的,或者兼有寻找建业帝使命,后一点是人们猜测.郑和带去了大量中国商品,当地人把中国认作富庶之地,很愿意与中国人做生意,仅仅是商人.而哥伦布不同,他认作美洲大陆是他发现的,就是西班牙的地盘,他不仅做生意,还要将此地作为西班牙的经济属地,他们要派人去管理,经营.这一点就差别大了.
如果哥伦布发现美洲大陆后,也像郑和一样只做生意,不加管理,那么,美洲照此发展,仍然以各部落经营各自地盘,到今天,可能会演绎成各个小邦国,不会大,至多形成许多个类似阿拉伯酋长国那样的联合体,你能想象到,在加拿大,美国,墨西哥,巴西,阿根廷,这样的广袤领土上有无数个小小酋长国,他们各自为战,以落后的生产力,能发展成今日美国加拿大这样发达吗..
哥伦布后的大陆,使许多破产的欧洲人看到一丝希望,他们变卖家当,像闯关东那样到了北美大陆,经过移民,使美洲大陆聚集了大量欧洲人.这样,美洲大陆就带有欧洲色彩,他们很自然的用欧洲人的方法管理,美洲也变成了欧洲,西方制度移植到了美洲,我们看到了今日北美洲.而南美由于移民少,不足以改变当地的制度,也由于西班牙逐渐衰落,经营业绩不良,没有形成北美那样的欧洲化.
郑和去过的地方在他走后依然如故,他只是过客,对当地影响甚微,哥伦布过后,改变了美洲.
查看更多
