问题标题：
摩尔只是国际单位制的一个单位,只是单位,单位是没有浓度的.如同千米、如同秒,它们是没有浓度的,所以取消了“摩尔浓度概念”,因为摩尔浓度的概念是不准确的,也是不科学的,为了跟国际
问题描述：
摩尔只是国际单位制的一个单位,只是单位,单位是没有浓度的.
如同千米、如同秒,它们是没有浓度的,所以取消了“摩尔浓度概念”,
因为摩尔浓度的概念是不准确的,也是不科学的,为了跟国际标准一样,
摩尔浓度改成了“物质量的浓度”.
这是很多网友给我的解答.
本人不解的是：
为何我们会群体堕落到这种程度?上面的话,明明是白痴逻辑,
居然很多网友,耐心地讲给我听,听得毛孔痉挛!
他们居然个个信誓旦旦地说,这是老师说的,这是绝对正确的!
越听越恐怖,这是真的吗?
陆芸芸回答：
呵呵.摩尔浓度在一些大学教材里面还是有提到的,一些叫法可能过时了,或者不是那么规范.高中化学相对来说规范一些,符号之类的书写也比较死板一些
方强回答：
既然有不少大学教授不买账，会不会恰恰相反，是高中现在的说法不规范呢?日后，某某部长级的人，说不定重新改回，以正视听呢？也就是说，你为什么说现在的情况反而是中学比大学规范？逻辑上好像不通啊？
陆芸芸回答：
高中因为有高考，所有东西必须整齐划一，高考有标准答案。但是对于科研来说，规范太死就没用创新，这肯定不行。所以大学对于这些咬文嚼字的根本不去理会，更加实用。
查看更多
