【价值多元是否会导致虚无主义?谈谈你对“价值中立”说的理解.相关文章《科学不涉及终极关怀》韦伯.让我们回到正题上来吧.在这些内在的前提条件下,既然过去的所有幻觉—

问题标题：

【价值多元是否会导致虚无主义?谈谈你对“价值中立”说的理解.相关文章《科学不涉及终极关怀》韦伯.让我们回到正题上来吧.在这些内在的前提条件下,既然过去的所有幻觉——"通向真实存】

问题描述：

价值多元是否会导致虚无主义?谈谈你对“价值中立”说的理解.

相关文章《科学不涉及终极关怀》韦伯.

让我们回到正题上来吧.在这些内在的前提条件下,既然过去的所有幻觉——"通向真实存在之路"、"通向艺术的真实道路"、"通向真正的自然之路"、"通向真正的上帝之路"、"通向真正的幸福之路",如今已被驱逐一空,以科学为业的意义又是什么呢?对于这个唯一重要的问题："我们应当作什么?我们应当如何生活?"托尔斯泰提供了最简洁的回答.科学没有给我们答案,这是一个根本无法否认的事实.唯一的问题是,科学"没有"给我们提供答案的是,就什么意义而言,或对于以正确方式提出问题的人,科学是否有些用处?现在人们往往倾向于说科学"没有预设的前提".果然如此吗?这要取决于此话是什么意思.在任何科学研究中,逻辑法则和方法的有效性,即我们在这个世界上确定方向的一般基础,都是有前提的.这些前提,至少对于我们的具体问题来说,是科学中最不成问题的方面.不过科学又进一步假设,科学研究所产生的成果,从"值得知道"这个角度说,应当是重要的.显然我们所有的问题都由此而生,因为这样的假设不能用科学方法来证实.它只能诉诸终极意义进行解释,而对于终极意义,每个人必须根据自己对生命所持的终极态度,或是接受,或是拒绝.

…………

刘华咏回答：

　　往往是权威主义才斥价值多元会导致虚无主义.因为他需要愚民于人们.终极态度也是移动的才谓之多元,不把这个预设的对错看成是终极态度更不是终极道理.马克斯．韦伯“价值中立”是一种去除自身主观等干扰因素的过程,不...