问题标题：
感时花溅泪，恨别鸟惊心。苟能制侵陵，岂在多杀伤。这2句用了什么修辞手法？快啊
问题描述：
感时花溅泪，恨别鸟惊心。苟能制侵陵，岂在多杀伤。这2句用了什么修辞手法？
快啊
刘广海回答：
互文和反问
杜文广回答：
对偶.互文和反问
李汉斌回答：
拟人
高世魁回答：
对偶
全芙蓉回答：
拟人,对偶
反问
孙亚兵回答：
对偶.互文和反问好像还有涅粘
冀春涛回答：
夸张
田涛回答：
都有对偶,一句有夸张和拟人,花和鸟不能惊心,哭泣.二句有反问"岂"翻译为"难道"或者"怎么"
陶应学回答：
对偶和反问,和互问和拟人
康珏回答：
1、“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”
这两句一般解释是，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。
另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。
两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。
由上，我们亦可见，该句用了对偶和拟人两种修辞手法。
2、“苟能制侵凌,岂在多杀伤？”(杜甫《前出塞》)。
这里运用了反问的修辞手法。
李湘龙回答：
拟人,反问
查看更多
