问题标题：
“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一，一切科学就都成为多余的了”这个论断表明ABD
问题描述：
“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一，一切科学就都成为多余的了”这个论断表明ABD
A．现象和本质是有区别的
B．现象是由本质决定的
C．现象和本质是可以合二为一的
D．科学研究就是要透过现象看本质
————————
这道题我觉得正确的应该只有ACD。因为B跟题干没有太大关系。另外 我觉得C也是对的。现象跟本质合二为一的产物就是真相（现象将本质直接地展现出来） 该句名言事实上根本没有否定C选项的初衷。因为该句话仅仅是否定现象和本质只是不会“直接”合二为一 如果作者是想从根本上否定它们不可以合二为一的话 那么他肯定不会加上“直接”二字。加了“直接” 说明了作者言语之中是留有余地的 暗示存在一个间接的合一 我们从第2个分句很容易推论出他的言下之意是 只有科学才能让现象和本质实现间接的合一 即科学发现和掌握了现象和本质之间存在的联系 成为了两者相联系的中介。不知道我的上述理解 还存在哪些问题需要斧正或补充？
查看更多
