问题标题：
一些主语补足语就是同位语吗?如：Bush,presidengofAmerican,iscoming.Tiredandsleepy,IwenttobedChen,only1.30metrestall,wonthefirstprize.这些也都可以归位同位语范畴内吧.但是以上句子拿掉它的主补依然
问题描述：
一些主语补足语就是同位语吗?
如：Bush,presidengofAmerican,iscoming.
Tiredandsleepy,Iwenttobed
Chen,only1.30metrestall,wonthefirstprize.
这些也都可以归位同位语范畴内吧.
但是以上句子拿掉它的主补依然成立呀？而且它们用同位语去理解，在语法上也没错呀？
同位语的句子，是拿掉任何一个都成立？好像不是吧。
那么我从书上找几个同位语的例子：People,oldandyoung,cameouttogreetthevisitors.
Middle-aged,tallandthin,helookedthetypicalShanxifarmer.它们拿掉people,he照样不成立。
那好，我在举个例子Themethods,systematicallysummarized,arenowbeingpopularizedinthewholecountry.这个不泛指，
我想指出的是并非所有的主补都可以看作同位语，但是一部分主补也可以按照同位语归类。
我是从张道真的语法书上同位语那部分摘的。再者分词作定语不需要用两个逗号隔开。直接这样写不就行了:Themethodssystematicallysummarizedarenowbeingpopularizedinthewholecountry.
我也明白你的意思，你说的是意义上的不同。按不同的意思语法归类是可以不同的，重要的是看强调什么。我只是想指出其不同的归类的方法。
李勇贤回答：
不可以的.最简单的就是,同位语可以互相替换,拿掉任何一个句子也成立.但是主语补语不可以.2.3句就不行.ps:同位语的句子,是拿掉任何一个都成立,你把I和Chen拿掉,还能成立吗?理解是一回事儿,语法规定是一回事儿啊.ps:成...
查看更多
