问题标题：
阅读材料，回答问题。材料一伏尔泰说：“欧洲的王族和商人发现东方，只晓得追求财富，而哲学家则在那里发现了一个新的精神与物质的世界。”他赞美孔丘“只诉诸道德，不宣传神怪
问题描述：
阅读材料，回答问题。
材料一 伏尔泰说：“欧洲的王族和商人发现东方，只晓得追求财富，而哲学家则在那里发现了一个新的精神与物质的世界。”他赞美孔丘“只诉诸道德，不宣传神怪”。他相信儒学是最好最合人类理性的哲学，并以中国为理想国，提倡以中国文化为标准。孟德斯鸠、卢梭则指出真实的中国根本不如尊孔人士想像和描述的那么美妙，他们对中国文化，尤其是无制衡的专制主义进行了猛烈的抨击和揭露。
材料二 80年来，中国人从“师夷长技以制夷”开始，进而“中体西用”，进而自由平等博爱，进而民主和科学，在这个过程中，中国人认识世界同时又认识自身，其中每一步都伴随着古今中西新旧之争。高扬民主和科学之旗，包含着80年中西文化论争所积累起来的认识成果，又体现了认识的一种飞跃，它由古今中西新旧之争而来，又是对古今中西新旧之争的历史概括。中国人因此而找到了一个最重要、最本质的是非标准，而后才可能有完全意义上的近代中国和近代中国人。--摘自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
（1）根据材料一和结合所学知识分析伏尔泰推崇孔子的原因。
（2）据材料一、二并结合所学知识，归纳近代中西方思想启蒙运动发展的相似之处。
李亚秦回答：
（1）本题考查中西方文化对比的能力．伏尔泰作为西方启蒙思想家，在启蒙运动中起到重要作用，他在东方哲学中找到符合他信念的思想源头，说明儒家思想具有一定的民主思想，主张中带有理性的色彩，以德治国而不是宗教之国．
（2）本题需要进行纵向的对比．中西方思想在一定层面上具有共性，材料一和材料二中有中西方启蒙思想的共同特征．需要仔细比较，归纳整理，然后结合教材内容从目的和作用方面找到共同点即可．
故答案为：
（1）原因：儒家思想强调精神道德治理国家，而非宗教；儒家思想中的“民本思想”；法国的专制社会和欧洲的拜金社会．
（2）相似点：借助外来文化为思想武器；都进行过激烈争论；否定专制暴政，主张开明民主．
查看更多
