问题标题：
阅读下列材料：材料一北宋仁宗、神宗年间财政收入来源表时间项目绢帛五谷钱币（京师岁入）宋仁宗时期--3680万贯宋仁宗嘉祐某年276万余匹1807万石-宋神宗时期--6000万贯宋神宗熙宁十
问题描述：
阅读下列材料：
材料一 北宋仁宗、神宗年间财政收入来源表
| 宋仁宗时期 | - | - | 3 680万贯 |
| 宋仁宗嘉祐某年 | 276万余匹 | 1 807万石 | - |
| 宋神宗时期 | - | - | 6 000万贯 |
| 宋神宗熙宁十年（1077年） | 267万余匹 | 1 788万余石 | - |
--胡昭曦《熙丰变法经济措施之再评价》
材料二 变法扩大了封建国家赢利性经营规模，官营经济体系发达，对民间工商业发展极为不利。……“摧抑兼并、均济贫乏”的措施，不仅没能摧抑兼并，而且加重了贫乏的经济负担。变法阻碍了商品经济的正常发展，使很多重要城市的商业的正常发展，受到了严重打击。
--李华瑞《九百年来王安石变法评议的演变和发展》
材料三 判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
--列宁《评经济浪漫主义》
请回答：
（1）根据材料一，与前代相比，宋神宗年间财政收入有什么特点？据此，简述王安石变法的意义。
（2）根据材料二和所学知识，指出王安石采取了哪些措施以求得“摧抑兼并、均济贫乏”？材料二对王安石变法的基本态度是什么？
（3）根据材料三，指出列宁判断历史功绩的原则。材料二是否遵循了这一原则？说明理由。
万坚回答：
（1）第一小问的特点，依据材料一的北宋仁宗、神宗年间财政收入来源表内容可知，特点是田税（绢帛和五谷）变化不大；钱币收入大增；财政收入大增．第二小问的意义，依据第一小问的特点，结合所学可知，意义是在一定程度上改变了“积贫”局面．
（2）第一小问的措施，依据材料二，结合所学可知，措施有青苗法、免役法、市易法．第二小问的态度，依据材料二的描述可以看出主要强调的是王安石变法的消极影响，因此态度是否定．
（3）第一小问的原则，依据材料三“而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”可以得出原则是否超越前人．第二小问的是否遵循，依据材料二可知，遵循了这一原则．第三小问的理由，依据材料二，结合所学可知，王安石变法没能摧抑兼并、加重了经济负担、阻碍商品经济的发展等．
故答案为：
（1）特点：田税（绢帛和五谷）变化不大；钱币收入大增；财政收入大增．
意义：在一定程度上改变了“积贫”局面．
（2）措施：青苗法、免役法、市易法．
态度：否定．
（3）原则：是否超越前人．
遵循．
理由：没能摧抑兼并、加重了经济负担、阻碍商品经济的发展等．
查看更多
