问题标题:
类比推理题目模仿:摩擦A复制:官司大家觉得有什么道理吗?其他更不靠谱.解释说是模仿会引起摩擦…………我怎么就觉得这么扯呢……
问题描述:

类比推理题目

模仿:摩擦

A复制:官司

大家觉得有什么道理吗?其他更不靠谱.解释说是模仿会引起摩擦…………我怎么就觉得这么扯呢……

何建回答:
  原题目是选择题吗?   我觉得这类的题目纵向看比较好理解,因为横向的解释范围太广了.例如横向看“模仿”和“摩擦”之间的联系太模糊,但如果与其它词组纵向比较就清晰多了,就是说“模仿”和“复制”相比较,“摩擦”和“官司”相比较.   反正我是这样理解的,你觉得可以接受吗?
查看更多
政治推荐
热门政治推荐