问题标题:
“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周.复何怪哉?”属于不变论还是诡辩论?
问题描述:

“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周.复何怪哉?”属于不变论还是诡辩论?

万享回答:
  你好:   属于不辩论!   狂风在吹却是静止的,江河奔流却是静止的,野马驰骋却是不动的,日月轮回却是不变的.   这句话就是认为一切的动都是不动的,是只承认静止否认运动的绝对静止,属于形而上学不辩论.
范九伦回答:
  但我们老师说他是把万物看作没有质的区别,属于诡辩论啊
万享回答:
  这句话就是在说一切都是绝对静止的,否认是运动,怎么可能是诡辩论啊,我还是觉的应该是不辩论!这个就是“辩”,观点不同吧,你们老师讲的也有道理,“辩"就需要给出理由,都是相互的嘛,要有双向观点才能构成”辨“。个人理我还是倾向于不辩论!
查看更多
八字精批 八字合婚 八字起名 八字财运 2024运势 测终身运 生肖运势 十年大运
已出生未出生
单身有伴
政治推荐
热门政治推荐
付费后即可复制当前文章
《“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周.复何怪哉?”属于不变论还是诡辩论?|初中政治问答-字典翻译问答网》
限时特价:5.99元/篇原价:20元