问题标题:
【描写社会现象的文章,用反语手法,250字左右】
问题描述:

描写社会现象的文章,用反语手法,250字左右

孙怡宁回答:
  谈假文盲的社会现象在课本上,我看到这样一幅漫画:冬天在一个车站专供母子上车的地方,几个衣冠楚楚的大男人却站在那里,对于旁边“母子上车处”的牌子却视而不见.车站旁边,站着一位抱孩子的妇女,十分无奈,却又敢怒不敢言.   看完这则漫画,我感到十分气愤.他们真得是文盲吗?不是吧.当今社会,真正的文盲有几个?真是文盲还会觉得自渐形秽也没有脸面站在这儿.而且,他们中有的人一副干部模样,有的人还故意闭着眼睛,怎么可能是文盲呢?   在生活中,这种假文盲、真自私的行为很多,令人反感.如在公交车上特设的“老、弱、病、残、孕”专席,许多身强力壮的年轻人却坐在哪里.而当真正的特需乘客上车时,却没有人让座,对于车上赫然贴着的“请主动给老、弱、病、残、孕乘客让座”的标语,许多人视而不见.倒是一些六、七岁还不太认字的小孩,会给他们让座.假文盲们不管,不太懂事的小孩能做,这是什么现象?他们难道连小孩都不如吗?!我想,这对于那些弱势群体来说,即使在炎热的夏天,也会感到寒意,是心寒!   说实话,在贴有明确标语的地方装成假文盲去故意违反规则最令人厌恶,比起违反那些没有明确、基本指出的规则,这种“假文盲、真自私”的人是真正的小人.真不知道这些人为什么要这样做,难道按标语要求做就会损失很多吗?最多不过是多走点路、多站会儿、多等会儿、累一点儿,可这又有什么呢?久违了这么一点点儿,去做一次“假文盲、真自私”的彻头彻尾的小人,值吗?做一次也许没有什么,但有一就有二,有二就有三,这样一而再再而三的做下去,你真得是赚了吗?不,是赔了,赔上了公德.   所以,我呼吁:不要为了一时图省事儿而做“假文盲、真自私”的小人,哪怕累一点儿,也不能在品德上打折扣呀!   其次,我又想到了一个问题:除了自身的素质外,又是什么助长了这种行为的嚣张气势呢?我想到了那位妇女.她上车的位置被占,而那“母子上车处”的牌子就是证据,真理在妇女手上,完全可以说服那群男子.妇女为什么不走上前去,指着牌子对那些男人说“同志,您们站错了!”我就不相信,那些男人的脸皮就这么后,面对妇女的指责就一点不感到脸红!也许,弱小的妇女并不是男人们的对手,但毕竟,在对于错的较量中,对总会取胜.如果因能力的强弱而改变了对于错的胜负,那么社会成了什么样子?!华君武先生的《假文盲》生动形象,具有很深的蕴味,他批判了“假文盲、真自私”的行为,同时也告诉人们对待错误要大胆提出,不能因能力而改变对于错的胜负.   不久前爆发的“韩白骂战”闹得沸沸扬扬,在这里,我不谈事件根源,也不论孰是孰非.我不懂文学,当然也就不会争论什么文学不文学的,(这事儿恐怕不是文学争论那么简单咯)只说说从中看到的几个社会现象.
查看更多
其它推荐
热门其它推荐