问题标题:
【如何理解庄子的“人为”是对自然状态的一种破坏,无利而有害是不是倡导无为.这和老子有什么本质上的区别.】
问题描述:
如何理解庄子的“人为”是对自然状态的一种破坏,无利而有害
是不是倡导无为.这和老子有什么本质上的区别.
潘克煜回答:
老庄本来就是不可分的,所以他们本质上的区别可能没有.如何理解人为对自然的破坏?比如人们过度砍伐山林,可能造成水土流失,比如人们过度渔猎,可能造成来年的捕捞量锐减等等,自然的馈予是有限的,而人的欲望是无限的,倡...
查看更多