问题标题：
【二则庄子的辩解显然是不符合逻辑的诡辩如果你是惠子你会继续怎样辩论?】
问题描述：
二则庄子的辩解显然是不符合逻辑的诡辩如果你是惠子你会继续怎样辩论?
胡桂兰回答：
濠梁之上,庄子曰：请循其本,子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也.
虽然不能说庄子强词夺理,但确实有违逻辑,属于诡辩,惠施所言明的,是假定庄子在知鱼之乐的前提下,给予逻辑论证,而庄子却把结论与第一前提混淆：先假定结论正确,继而前提亦正确.
只要指明前提是假设,结论不攻自破.
查看更多
