错的! 　　打个比方,价值这就如同汽车以一定速度行驶一定公里数消耗的是“汽油能量”一样,因为科学技术使汽车消耗的“能量”减少,难道说汽车消耗的能量不是汽油,而是科技? 　　价值（交换价值）是一种人类劳动,劳动价值可不是什么劳动创造价值的理论.马克思给出了价值的一个定义,并认为这个定义在资本主义（市场经济）范围内是完全正确的.“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动.” 　　在市场经济（资本主义）中,劳动者先用自身的劳动与可变资本相交换,得到工资,当劳动者作为消费者与生产商品的劳动相交换,得到消费品,对于资本家来说这种差值,正是交换中劳动的剩余的支配形式——利润或者说剩余价值.打个比方什么是剩余价值：假如劳动者给资本家生产1蛋糕需要1小时,劳动者作为消费才用2小时的劳动时间交换回蛋糕,剩余的1小时就是剩余价值这种剩余劳动的支配形式. 　　如果科技是剩余劳动（剩余价值）的来源,那么货币（价值）为什么不消失呢?相反确成几何倍增长?由于货币也是一种商品,因此劳动价值理论也是一种货币理论. 　　在马克思经济学和古典经济学中,价值代表的是一种社会支配关系,并不代表具体财富（使用价值）,即对劳动的支配关系.具体财富（使用价值）是物的属性,不是人与人的关系. 　　如：作为商品的,异质的1磅牛肉与1吨牛屎,两者的“有用性”是不同的,它们是异质的.但1磅牛肉与1吨牛屎相交换,其中是其中凝结了相同的劳动量.你不可能说因为两者价值相同,每天需要吃1磅牛肉的人,不吃1磅牛肉,而去吃1吨牛屎.可见价值（交换价值）是人的一种劳动,而不是一种“有用性”,正如牛肉的“有用性”与牛屎的“有用性”是不同的是异质的,这种有用性只不过是“交换的这种劳动”（价值或者说交换价值）的载体. 　　阳光、空气都是“有用的”,有用性是客观的,但阳光、空气没有价值（交换价值）,也就是说阳光、空气不值钱,不包含钱（价值或者说这种劳动）的原子. 　　当然交换中的这种劳动具有两重性,它即是价值（交换价值）,又生生产出“使用价值”（有用性或者说财富）.也就是说劳动是价值的唯一源泉,但劳动确不是财富（使用价值）的唯一源泉.正如马克思认为的,大自然与劳动一样也能创造使用价值,人类劳动也只不过是自然力的一种表现形式. 　　价值（交换价值）是人与人的关系.不是人与物的关系,人对于物的满足,在人与物的直接关系中就可能实现,并不需要交换.引用一下《资本论》里的一段话有哲理的话“直到现在,还没有一个化学家在珍珠或金刚石中发现交换价值.可是那些自命有深刻的批判力、发现了这种化学物质的经济学家,却发现物的使用价值同它们的物质属性无关,而它们的价值倒是它们作为物所具有的.在这里为他们作证的是这样一种奇怪的情况：物的使用价值对于人来说没有交换就能实现,就是说,在物和人的直接关系中就能实现；相反,物的价值则只能在交换中实现,就是说,只能在一种社会的过程中实现.在这里,我们不禁想起善良的道勃雷,他教导巡丁西可尔说： 　　100“一个人长得漂亮是环境造成的,会写字念书才是天生的本领”.” 　　人类科技利用科技只不过是改变物的形态,而物的那种客观属性,是那种形态下的客观反映,并不是交换价值.如果物是某个人的,他只利用这种属性来满足自身,不发生交换,那么就不存在价值（钱）这种人对人行为（劳动）支配关系了.如完全军管的社会其GDP将为零,也就是价值量为零,难道说完全军管的社会不能生产出财富? 　　并且剩余劳动如果来自科技节省的那种,那么无疑作为度量价值的货币,会因价值的消失而消失.当然,你可以说生产组合会改变.如空调代替电善,这是生产组合的改变.但马克思用平均利润率排除了,剩余劳动来自科技进步节约的劳动. 　　资本主义存在着追求更高利润率的积累式竞争,这种形态竞争导致平均利润率.而西方经济学（新古典）完全无视资本存在追求更高利润率的积累式竞争,把资本主义说成是技术为主的竞争. 　　如某种商品,无论产量或者说物质生产效率突然提高多少,但供给与此领域的货币量（资本）是一定的,这种货币供给量是,即资本与劳动交换的比例,在一定时间内是不会因物质生产效率的改变而改变的,因为系统整体在一定时间内货币量是一定的,此领域减少,另一领域就会增加,等量资本必须有等量的利润.只要某一行业利润率过高,资本马上拥入此领域立即改变货币与劳动时间交换的比例,或者某一行业利润过低,资本出售此领域的资产,拥入其它领域,通过这种马克思揭示的积累式竞争导致平均利润率.但生产周期或者说生产涵数（生产力）是钢性,它们没有资本那么灵活.你可以1秒钟之内把上千亿资金转帐到几千公里以外,确不可能几个月之内生产出上万台机器,在这几个月的时间的资本早就拥入其它领域. 　　因此价值规律反映出来的也是是等量资本必须有等量利润,而不是市场会优化配置资源.如当价格上涨,是资本与其它行业对抗,因为等量的资本必须有等量的利润,产量是受生产周期来决定,它们是钢性的,不因为因价格的上涨而改变,产量只受生产机器固有生产周期影响.同样价格下降很多时间,意味着失业,这还是等量资本必须有等量利润的表现,当人们失业时由于没有钱买不起消费品,同样改变了货币与劳动的交换比例,形成一种社会秩序.因此价值规律代表的是一种社会支配秩序的均衡,而不是优化配置资源的新古典瓦尔拉斯均衡——生产力与个人选择的均衡.