问题标题：
【“以子之矛攻子之盾”属于哪种论证方法九年级语文课本第122页知识方框内有，论证方法常见的有：举例论证，道理论证，对比论证。此外，在驳论中，还采用“以子之矛攻子之盾”法和“】
问题描述：
“以子之矛攻子之盾”属于哪种论证方法
九年级语文课本第122页知识方框内有，论证方法常见的有：举例论证，道理论证，对比论证。此外，在驳论中，还采用“以子之矛攻子之盾”法和“归谬法”。
可见，“以子之矛攻子之盾”法和“归谬法”是并列关系，是不同的。但是，二者的区别是什么？为什么许多书上都只提到“归谬法”，却没有提到“以子之矛攻子之盾”法？而且这种提法不简练。能否将它归属于哪一种论证方法中？怎样解释？
刘红冰回答：
拿对方的观点、方法或言论来反驳对方。
应该属于比喻论证中的归谬法
高冬晖回答：
释义子：对别人的称呼；矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己挡住敌人刀箭的牌。比喻拿对方的观点、方法或言论来反驳对方。出处《韩非子·难一》：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛,陷子之盾,何如？’其人弗能应也。”用法复句式；作谓语、宾语；含贬义近义词自相矛盾示例菲薄古书者，惟读过古书者最有力，这是的确的。因为他洞知弊病，能“～”。（鲁迅《华盖集续编·古书与白话》）〖Turnsb'sbatteryagainsthimself;Fightsb.withhisownweapon〗
刘申明回答：
属于驳论文中的论证方法
这种论证方法就叫以子之矛攻子之盾
查看更多
