问题标题:
数本原说还是数论?毕达哥拉斯派在解释宇宙本原的时候,究竟是持的是“数是万物的本原”还是“万物是书的模写或模拟”.不同的哲学史书有不同的说法,而两者应该说是差之千里,到底那一
问题描述:

数本原说还是数论?

毕达哥拉斯派在解释宇宙本原的时候,究竟是持的是“数是万物的本原”还是“万物是书的模写或模拟”.不同的哲学史书有不同的说法,而两者应该说是差之千里,到底那一个是这个派别的原意啊,

请注意我题的问题究竟是什么。呵呵,我现在基本算了了解了答案了。

可能在毕达哥拉斯派的前期,成员认为数是万物的本源,但到后期成员们认识到了“按照本原这个术语应用于各种不同的物质,元素之类的东西而言,数目不能叫做万物的本源”,所以后期说:“万物是数的模写或模拟”。

孔俊回答:
  毕达哥拉斯学派谈到世界的本原的时候,认为一个事物可以缺乏某种物理属性但是却不能没有数的规定性.适用于万物的本原不是那些可感的具有物理性质的东西,如水、气、火之类的,构成世界的本原是“数”,由点组成线,由线组...
查看更多
八字精批 八字合婚 八字起名 八字财运 2024运势 测终身运 姓名详批 结婚吉日
已出生未出生
物理推荐
热门物理推荐
付费后即可复制当前文章
《数本原说还是数论?毕达哥拉斯派在解释宇宙本原的时候,究竟是持的是“数是万物的本原”还是“万物是书的模写或模拟”.不同的哲学史书有不同的说法,而两者应该说是差之千里,到底那一|初中物理问答-字典翻译问答网》
限时特价:5.99元/篇原价:20元